Импеллеры , обмен опытом

[f_Krueger]

Понял про какой угол.Сам его делал от 0 до 10град,честно говоря разницы не заметил.

Андрюха, в том то и дело, что разницу можно только заметить при убитой обечайке, но это только моя теория, как на самом деле хз, главное, что хуже не стало)))

[doom-63]

Понял про какой угол.Сам его делал от 0 до 10град,честно говоря разницы не заметил.

Андрюха, в том то и дело, что разницу можно только заметить при убитой обечайке, но это только моя теория, как на самом деле хз, главное, что хуже не стало)))

До убитой обечайки дело не доходило

[Amgjet]

Всем привет ! Не думал что разворошу такое осиное гнездо . По поводу подгиба лопастей на выходе - сделал 2 винта на старом водомёте , все с шагом 220 , но у одного сделал подгиб в конце лопасти . Прямой винт дал 3200 обмин и 32 кмч , с подгибом- нагрузил мотор да 2500 обмин , снял и оставил на работе . Изготовил 5ти лопастной с прогрессивным шагом на 220 мм , работает мягко , но опять перегрузил мотор до 2500 обмин . Для себя понял - ( моё мнение !!!!!) чем меньше лопастей , тем меньше сопротивление , больше обороты . Могу сильно ошибаться , тк 2х литровый мотор для 220 го не айс ! Эксперименты продолжаются над 190м водомётом , 2 винта готовы , после окончательной доводки фотки покажу , момент истины - до жидкой воды ! С уважением Андрей .

[gosha]

Вопрос к ДУМу 63 .... Есть ли такая статистика: на сколько винт с такой большой ступицей эффективнее винта... ну скажем так с обычной...? Естественно при остальных равных условиях... В качестве примера не плохо было бы озвучить мощность,обороты,скорость:-)

[doom-63]

Вопрос к ДУМу 63 .... Есть ли такая статистика: на сколько винт с такой большой ступицей эффективнее винта... ну скажем так с обычной...? Естественно при остальных равных условиях... В качестве примера не плохо было бы озвучить мощность,обороты,скорость:-)

Для этого надо сделать 2 водомета и попробовать
Я не пробовал.Одно могу сказать,изменяя ступицу,менять надо все.
А по поводу эффективности-с чего вы взяли,что эффективнее-Скотт делает очень достойные водометы с уменьшенной ступицеей.

[gosha]

Да я как раз и не говорил, что эффективнее,а просто спрашивал;-) вон минусинцы тоже запали на такую ступицу.... Вот и интересуюсь с чего бы это?

[Amgjet]

Всем привет ! Вот и мне до ужаса интересно по этому поводу , а то можно экспериментировать до пенсии . У СКОТТА втулочное 0,4 , у ГАМИЛЬТОНа 0,7 , по Крутову -0,55-0,6 , по Данилову -0,7 и тд и тп . При этом конфигурация водомёта меняется в потрохах . По поводу диаметра импеллера и водовода примерно все сходятся , а по поводу начинки вопрос философский .С уважением Андрей .

[doom-63]

Да я как раз и не говорил, что эффективнее,а просто спрашивал;-) вон минусинцы тоже запали на такую ступицу.... Вот и интересуюсь с чего бы это?

Так и вы сделайте
Статистика будет

[gosha]

Пару лет назад делал:-) плюсов не нашел. Думал у вас узнать;-)

[doom-63]

Пару лет назад делал:-) плюсов не нашел. Думал у вас узнать;-)

Вот и я о том же.Если взять кнапу и ничего более не меняя просто увеличить ступицу- она ккнапой и останется.
Ну а Минусинцы,мы ж не знаем,что они еще ,кроме ступицы поменяли,весна покажет.