Amgjet писал(а):Андрей , Крутов как то писал , что это сопло крутили в опытовом бассейне и результаты были лучше , чем у других видов сопел . Я сам лично понял , что струя не изменяет направление . С уважением Андрей.
Amgjet писал(а):Всем привет ! По поводу компактности сопла - согласен , но здесь идёт борьба за тягу и остальные неудобства отходят на второй план , а "лифчик " придётся делать побольше . С уважением Андрей .
gosha писал(а):Видимо не сильно удачно или правильно делали поджатие по Братишко... Ещё в 90е делали замеры... 450 и 490 кг в пользу Братишко. Разные только поджатия. Всё остальное одинаково. Минус один: это габарит реверса. Не слишком товарный вид получается.
Сергей Ша писал(а):А профиль и угол атаки входных кромок СА, на конусном относительно выходных кромок РК тоже правильными были?
И сечения, по длине СА тоже плавное?
С уважением.
Вернуться в Водометное оборудование
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2