Исходя из твоего результата , типа - ничего не изменилось, а, между прочим - ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ результат -тоже результат!
Я делаю какие-то выводы.
Для СЕБЯ - положительные. Для своей теории образования Горных рек!)))
Думаю, что мой теоретический путь- верен.
Ну, с твоей добавкой, звучит так(вывод) - " Широкий Проход , и - на струю , можно - не смотреть! ".
А, без шуток - попробовать надо сделать водомёт с названием "ПРО Горный".
Собственно, это - водоприёмник с водоводом - похож на БТР-овский, с толстой маслозаполненной трубой и серьёзной силовой поддержкой(связанной с корпусом), а также -хорошим упорным подшипником и выходной консольной частью вала под Винт.
Винт с Обтекателями с обоих сторон и Минимальными лопатками СА.
Их можно сделать компромиссно, главное , должен быть -"Огромный" проход между лопатками , даже с небольшой потерей КПД, ты и не смотришь на это))). Это 2 лопатки; это может быть -Щелевой Конус; это может быть -обратное ВНУТРЕННЕ Тело для конусности сопла(здесь мы можем Сыграть дамкой - применить винт с одним обтекателем- только входным).
Для уменьшения внутреннего тела - ввести в расчёт КП - конусность входного обтекателя . См. тему ... импеллеры.
"Дамка" - это увеличить сечение " среднего" прохода - за счёт разделения КП между конусностью входной ступицы и конусностью внутреннего тела.
Умственной работы, здесь - мало, больше -Решиться.