gosha писал(а):Раз уж тема про импеллер, не мог ли кто поделиться такими цифрами.... На сколько переменный шаг будет эффективнее постоянного? То есть при одинаковой снимаемой мощности какая у кого получилась прибавка в скорости катера?
gosha писал(а):gosha писал(а):Раз уж тема про импеллер, не мог ли кто поделиться такими цифрами.... На сколько переменный шаг будет эффективнее постоянного? То есть при одинаковой снимаемой мощности какая у кого получилась прибавка в скорости катера?
Кто о чем, а я всё о своем...напомню свой вопрос;-)
Amgjet писал(а):Всем привет ! Принцип поджатия струи на ступице без поджатия в сопле показал Данилов несколько лет назад в КИЯ , даже пытались поставить на поток . Там втулочное 0,7 и винт с прогрессивным шагом ( насколько было видно по картинке ) , плюс реверс-ковш с тягой 70 % от прямого потока . У меня водовод , кольцо , сопло и руль сделаны из нержи , потроха меняемые , похоже , водомёт придётся натягивать на мотор и корпус . Show maast goon !!! С уважением Андрей .
Amgjet писал(а):Попробуй на бронекатер поставить 2х литровый мотор и получишь это удовольствие . Секс с женщинами отдыхает !!! У многих эта клиника не первый год и не первый водомёт . С уважением Андрей .
Amgjet писал(а):Во-во ! Я так тоже думал 7 лет тому назад ! Даже готовый проект Братишко взял и после кое каких манипуляций с винтом я получил на пустом катере 26 кмч , манипуляции с потрохами и винтами получил 32 кмч . Водомёт пришлось поменять , мотор оставил тот же (пока). И я такой не один , вот и обмениваемся опытом а не домыслами , форум то технический . Кстати , 26 кмч получил на моторе 1,8 л с 3800 обмин , а 32 кмч получил с 2х литровым мотором на 3200 обмин . С уважением Андрей .
Вернуться в Водометное оборудование
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6